LE VICENDE DELLA CASA DI RIPOSO 
"SS. ANNUNZIATA" NELLE PAGINE DEL NOSTRO SITO

intervieni anche tu:
 un clic per dire la tua

INTERROGAZIONE DEL GRUPPO PRC-SE AL CONSIGLIO REGIONALE 
13 Giugno 2005

Consiglio Regionale Toscana, Commissione IV:
Mozione sulla Casa di Riposo di Firenzuola

casa di riposo di firenzuola: interrogazione Sgherri e Ciabatti su decreto di privatizzazione e comunicato sulla risposta di Salvadori

No alla privatizzazione della Casa di Riposo 
Il Galletto - 19 Febbraio 2005 

NO ALLA CASA DI RIPOSO PRIVATA 
La Nazione - 26 febbraio 2005

Firenzuola: perché va difesa la casa di Riposo "SS. Annunziata"
Agipress - l'Attenzione - 12 MARZO 2005 

Casa di riposo, si decide sulla privatizzazione 
Il Galletto - 28 maggio 2005 

Firenze, 20 luglio 2005

Al Presidente del Consiglio Regionale Dott. RICCARDO NENCINI
All’Assessore Politiche Sociali Dott. GIANNI SALVADORI
Al Presidente Quarta Commissione Sanità Dott. FABIO ROGGIOLANI
Al Consigliere Regionale Dott. PAOLO COCCHI
Al Consigliere Regionale Dott. LUCA CIABATTI

Formulo la presente per conto e nell’interesse dei dipendenti della Casa di Riposo S.S. Annunziata di Firenzuola, che io assisto, per ribadire l’assoluta opposizione dei miei assistiti alla "privatizzazione" della Casa di Riposo medesima e manifestano questa loro opposizione sia in qualità di dipendenti, sia in qualità di cittadini di Firenzuola.
La privatizzazione dell’Ente, come già esplicitato sia per iscritto, sia nei numerosi incontri con le competenti Autorità Amministrative, sia presso le Autorità Giudiziarie Ordinarie intervenute sulla questione, porrebbe fortemente a rischio il posto di lavoro dei miei assistiti e trasformerebbe l’effettiva natura pubblica della Casa di Riposo che, al di là dei presupposti giuridici che la classificano come tale (si veda in proposito la recente sentenza del Tribunale di Firenze con la quale si è escluso che l’IPAB possieda i requisiti per essere riconosciuta soggetto privato) è sentita come PROPRIA e quindi PUBBLICA da tutta la popolazione di Firenzuola.
I dipendenti della Casa di Riposo S.S. Annunziata, mio tramite, desiderano altresì sottolineare che l’Amministrazione Comunale di Firenzuola si accinge a chiedere, nella giornata di oggi, un ulteriore differimento del termine previsto dalla L. R.T. n. 43 per l’espressione del parere in merito alla richiesta di "privatizzazione" formulata dall ‘I.P.A.B.
Ebbene siffatto atteggiamento dilatorio (tra l’altro non parrebbe risultare dalla citata normativa la possibilità di domandare rinvii da parte delle Amministrazioni Comunali nell’esprimere il parere, anche perché si tratta di parere non vincolante) è oltre modo pregiudizievole sia per i miei assistiti, sia per l’intera popolazione di Firenzuola e comunque per gli utenti della struttura che necessitano di "certezze " e di "stabilità" e non di continui rinviii.
I dipendenti della Casa di Riposo, pertanto, tramite il sottoscritto legale chiedono che i competenti Uffici della Regione Toscana non concedano ulteriori rinvii all’Amministrazione Comunale di Firenzuola per l’espressione del parere in merito alla richiesta di "privatizzazione" formulata dall’I.P.A.B., poiché trattasi assolutamente di rinvii immotivati, oltre che non previsti dalla vigente normativa.
Nel contempo i miei assistiti auspicano che la Regione Toscana confermi l’assoluta contrarietà alla trasformazione della Casa di Riposo S.S. Annunziata in soggetto giuridico privato, contrarietà tra l’altro espressa nell’abito del giudizio di appello promosso dalla Casa di Riposo medesima per chiedere la riforma della sentenza del Tribunale di Firenze sopra citata.
Infatti, nel giudizio di appello la Regione Toscana per il tramite della propria Avvocatura ha ribadito che la Casa di Riposo di Firenzuola non possiede i requisiti che consentano il riconoscimento dalla natura di soggetto privato.

Con ossequi,
(Avv. Milvia Falatti)

indietro

Dal Programma elettorale di "Per un'altra Firenzuola" 
(primavera 2004)

Nel quadro di una politica a favore degli anziani è fondamentale difendere il carattere pubblico della Casa di Riposo e istituire una forma di coordinamento e collaborazione con tutte le realtà di accoglienza per gli anziani presenti sul territorio.

indietro

Interrogazione sul procedimento regionale per la privatizzazione della Casa di Riposo «SS. Annunziata» 

Firenzuola, 5 Settembre 2005

Claudio Corbatti
Sindaco e Presidente del Consiglio Comunale

Antonella Calamini, Assessore alla Sanità
del Comune di Firenzuola

Oggetto: Interrogazione da discutere in Consiglio Comunale – Procedimento regionale per la privatizzazione della Casa di Riposo «SS. Annunziata»

VISTO che in data 31 Agosto 2005 si è svolto un incontro tra l’Assessore Regionale ai Servizi Sociali, la rappresentanza sindacale dei dipendenti della Casa di Riposo «SS. Annunziata» e il Sindaco e l’Assessore alla Sanità del Comune di Firenzuola

VISTO che il Funzionario Regionale preposto alla definizione del procedimento per la privatizzazione della IPAB ha ottenuto una proroga per la definizione della questione

RICORDATO che nello scorso mese di Gennaio l’Amministrazione Comunale ha dato mandato allo Studio Legale Gracili per presentare opposizione al ricorso in Corte di Appello da parte della IPAB «SS. Annunziata»

SI CHIEDE DI CONOSCERE

1. I contenuti e gli esiti dell’incontro del 31 Agosto presso l’Assessorato Regionale alle Politiche Sociali

2. L’atteggiamento che l’Amministrazione Comunale ha assunto o intende assumere a seguito di quell’incontro anche alla luce delle deliberazioni assunte dal Consiglio Comunale di Firenzuola che ha fatto propria la «Bozza di accordo» firmata dal Sindaco e al Presidente della IPAB con la motivazione – piú volte ripetuta – che quell’accordo era «il massimo che si poteva ottenere»

3. Se è stato revocato – o si intende revocare (e in quali tempi) – il mandato allo Studio Legale Gracili citato in premessa

4. I costi sostenuti dall’Amministrazione Comunale per le spese lagali nel processo di primo grado avverso la IPAB "SS. Annunziata"

5. I costi sostenuti (e/o previsti) dall’Amministrazione Comunale per l’opposizione al ricorso in Corte d’Appello.

indietro

Al Sig. Sindaco
del Comune di Firenzuola

Oggetto: interrogazione

Il sottoscritto Consigliere Comunale Luciano Ardiccioni, ai sensi dell’art. 22 del Regolamento del Consiglio Comunale, rivolge al Sindaco la seguente

INTERROGAZIONE
da discutere in consiglio

Vista la complessa situazione che si è venuta a creare intorno alla Casa di Riposo SS. Annunziata, non soltanto i relazione alla questione "privatizzazione"

Visto che l’Amministrazione Comunale si è sempre coerentemente pronunciata a favore del carattere pubblico dell’Istituzione

Considerato che la Casa di Riposo è sempre stata un «fiore all’occhiello» della nostra comunità, soprattutto per la qualità dei servizi offerti

Considerato che la Casa di Riposo costituisce una ricchezza anche per i livelli di occupazione femminile qualificata e prevalentemente non «atipica»

Visto che negli ultimi tempi si è assistito al reiterato tentaivo da parte del Consiglio di Amministrazione di ottenere la privatizzazione dell’Istituto

Visto anche che la politica gestionale degli ultimi tempi è stata caratterizzata da una carenza di investimenti necessari agli adeguamenti che soli possono garantire un alto livello qualitativo del servizio (ad esempio la fine del servizio per il trattamento dei pazienti Alzeimer)

Visto che le scelte gestionali hanno prodotto una conflittualità sindacale, ad oggi tutt’altro che sopita o risolta, con la conseguenza che anche questo clima conflittuale contribuisce ad un peggioramentro complessivo della qualità del servizio

Si chiede al Sindaco e alla Giunta di conoscere

1. quali saranno nei tempi brevi le conseguenze della sentenza sulla privatizzazione per la gestione dell’Istituto

2. le prospettive della futura gestione pubblica dell’Istituto

3. se e quando è previsto il rinnovo della rappresentanza comunale nel CdA della Casa di Riposo

4. se il Sindaco e la Giunta intendono presentare a questo Consiglio Comunale un orine del giorno di critica dell’operato della Direzione dell’Istituto come proposto dalla competente Commissione Consiliare

5. se il Sindaco e la Giunta intendano invitare i rappresentanti dell’Amministrazione nel CdA (gli attuali o i nuovi) a chiedere una convocazione urgente del CdA della Casa di Riposo al quale proporre l’azzeramento delle cariche dirigenziali

6. se il Sindaco e la Giunta intendano sostenere la proposta del nostro Gruppo Consigliare che, rispetto al nuovo Regolameto Urabanistico, chiede che il Piano di Recupero che interessa l’area della Casa di Riposo – oltre ad avere finalità pubblica – sia subordinato a investimenti miranti all’adeguamento e alla riqualificazione delle attuali strutture

Firenzuola, 19 Gennaio 2005

indietro

indietro

indietro